2021-04-14 稿源：游戲葡萄公眾號

游戲葡萄4月13日消息，中宣部出版局于2021年3月15日下發(fā)了《游戲審查評分細則》文件。

文件提及了全新的游戲評審體系，若游戲的評分過低將直接不予通過。該評分體系已于2021年4月1日開始試行。

新評分體系屬于審核制度中的新增環(huán)節(jié)。每款游戲完成過往既有的內容審查后，需要再進入該審核體系。

新的審核體系中，中宣部組織的2名以上的審核專家，將結合游戲的「初始版本」與「終審版本」，查看初始內容是否粗糙、現(xiàn)有內容是否過關，以及內容修改態(tài)度是否端正，并給予游戲最終的審核評分。

審核將從「觀念導向」「原創(chuàng)設計」「制作品質」「文化內涵」「開發(fā)程度」5個分項進行打分。每一項的評分范圍為0-5分，3分為及格分。

若游戲任何一項審核出現(xiàn)0分，將被一票否決，發(fā)回開發(fā)商重新修改。

此外，游戲還會有綜合評分指標，這是決定游戲最終是否通過的重要數(shù)值。

計算方式為，先算出5個分項的平均值，再根據(jù)審查組對游戲的整體印象，做出浮動不超0.5分的調整。

專家組將退回2分以下的游戲，附上退回說明并予以警戒。游戲綜合評分3分及以上可通過批準，而同批次中獲4分及以上評價的游戲將得到優(yōu)先批準。

葡萄君認識的一些從業(yè)者也感受到了明顯變化:現(xiàn)在的審核體系覆蓋到了比過往更多的內容層面，審核制度給到的反饋也變得更加詳細。

此次中宣部新增的評審體系釋放了兩個信號:

首先是游戲審核制度進一步規(guī)范化。審核制度有了詳細的量化標準，審核組也會給到更加具體的評分體系及反饋內容，指導廠商更加具體的修改意見。

其次是游戲內容成為重點審核對象。審核分項中涉及游戲內容的包含了「觀念導向」及「文化內涵」兩項，游戲的內容表達需具有更高的普適性，并契合社會價值觀。新體系更加看重游戲是否承載了積極向上的文化內涵。

以下為5個分項的具體評分依據(jù):

1.「觀念導向」

主要考量游戲內容是否符合社會主義核心價值觀、傳播正能量、有利于培養(yǎng)美德，以及是否具備正確的歷史觀、人生觀、價值觀、世界觀等。

如游戲無明顯政治導向和價值取向偏差，基調格調比較好，能夠對是否善惡作出基本價值判斷，可打3分;如存在主動傳遞正確價值觀內容，應酌情加分。

如果導向上存在明顯問題的應打0分，將一票否決。

2.「原創(chuàng)設計」

主要考量與同類游戲相比，玩法上是否有新意，在美術設計、藝術風格、世界觀構筑等方面是否有合理創(chuàng)新。

評分基準分為3分。取得3分表示與同類型游戲相比，創(chuàng)新設計方面處于中等水平，之后再根據(jù)上一條所列標準酌情加分減分。

若游戲存在明顯誘導玩家充值等與主流價值觀違和的玩法設計，或發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲侵權的內容未作出合理解釋的，應酌情減分。

若明確游戲存在「扒皮」行為，應打0分，一票否決。

3.「制作品質」

主要考量游戲制作是否精益求精，是否能夠基于科學、史實或合理想象做出認真、巧妙的設計，是否符合游戲自身特點風格，以及是否具有較好的藝術性等。

評分基準分同樣為3分，將會根據(jù)游戲具體情況上下浮動加減分。

4.「文化內涵」

主要考量游戲是否能夠傳播和弘揚中華優(yōu)秀文化，是否向玩家傳播正確的科學文化知識，是否倡導科學精神，是否能夠引導玩家開闊眼界，并對一些新領域進行有益的思考或探索。

評分基準同上。審查中將著重審核游戲中是否存在不當宣傳國家、民族、宗教歷史文化知識，語言文字使用不規(guī)范，頻繁出現(xiàn)知識性、常識性錯誤等情況。

5.「開發(fā)程度」

主要考量游戲完整度，如角色是否合理、充足，游戲劇情是否完整，游戲功能玩法是否完全開放，游戲運行是否穩(wěn)定等。

評分基準相同。這一條特別指出，若游戲公司對提出的各種問題不加修改，而是一刪了之，或是未實現(xiàn)承諾開放的游戲功能，都將減分。